Протокол № 8 от 22.09.2021 заседания совета АП СО
Протокол № 8 от 22.09.2021 заседания совета АП СО
ПРОТОКОЛ № 8
заседания Совета Адвокатской палаты Смоленской области
г. Смоленск 22 сентября 2021 г.
Место проведения заседания – офис Адвокатской палаты Смоленской области (г. Смоленск, ул. Б.Советская, д. 13).
Всего членов совета – 8 человек.
Присутствовали члены совета Трегубов М.И., Мозоленко С.В., Веселовская Т.А., Потапов С.В., Федоренков В.В., Романенкова Н.Н. (6 - кворум имеется).
Вел заседание президент Адвокатской палаты Смоленской области Трегубов М.И.
Секретарь – Ветлицина И.А.
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Принятие присяги адвокатами, сдавшими квалификационный экзамен 25.08.2021 г.);
- Антоновой Ольгой Юрьевной (КА «Право» Смоленской области);
- Егоровым Юрием Олеговичем (СГКА № 14 Смоленской области);
- Козловым Павлом Альевичем (Сафоновская РКА Смоленской области);
- Шестаковым Алексеем Михайловичем (СГКА № 7 Смоленской области);
- Носовым Сергеем Ивановичем (адвокатский кабинет г. Дорогобужа);
2. Обсуждение материалов дисциплинарного производства в отношении адвоката Гагаринской коллегии адвокатов Смоленской области Громовой Надежды Николаевны.
Докл. Трегубов М.И.
3. Обсуждение справки по результатам проверки общей организации работы в адвокатском кабинете Михалевой Надежды Андреевны (г. Починок).
Докл. Трегубов М.И.
4. Обсуждение справки по результатам проверки общей организации работы в адвокатском кабинете Белевитневой Екатерины Геннадьевны (г. Смоленск).
Докл. Трегубов М.И.
5. Обсуждение справки по результатам проверки общей организации работы и профессиональной деятельности в коллегии адвокатов «Право» Смоленской области.
Докл. Мозоленко С.В.
6. Обсуждение справки по результатам дополнительной проверки адвокатского кабинета Попковского Игоря Ивановича (г. Десногорск Смоленской области) за период с 01.06.2021 по 09.09.2021.
Докл. Трегубов М.И.
7. Обсуждение справки по обобщению практики оказания бесплатной юридической помощи гражданам Смоленской области адвокатами Адвокатской палаты Смоленской области за период 2020 г. – первое полугодие 2021 г.г.
Докл. Потапов С.В.
РАЗНОЕ:
Заявление адвоката Смоленской городской коллегии адвокатов № 3 Смоленской области Поздняковой Александры Андреевны о возобновлении статуса адвоката.
Уведомление адвоката Носова Сергея Ивановича об открытии адвокатского кабинета.
ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ ПОВЕСТКИ ДНЯ
Выступил президент Адвокатской палаты Трегубов М.И.: «Для принятия присяги адвоката на заседание совета Адвокатской палаты Смоленской области приглашены Антонова Ольга Юрьевна, Егоров Юрий Олегович, Шестаков Алексей Михайлович, Носов Сергей Иванович, которые 25.08.2021 сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката».
Принимается присяга адвоката.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. В связи с принятием присяги адвоката и в соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Антонову Ольгу Юрьевну, Егорова Юрия Олеговича, Козлова Павла Альевича, Шестакова Алексея Михайловича, Носова Сергея Ивановича считать получившими статус адвоката Адвокатской палаты Смоленской области.
2. Выписку из протокола заседания совета Адвокатской палаты Смоленской области направить в УМЮ РФ по Смоленской области, адвокатам Антоновой О.Ю., Егорову Ю.О., Козлову П.А., Шестакову А.М., Носову С.И.
Голосовали: единогласно.
ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ ПОВЕСТКИ ДНЯ
Выступил президент Адвокатской палаты Смоленской области Трегубов М.И., который огласил материалы дисциплинарного производства в отношении адвоката Гагаринской коллегии адвокатов Смоленской области Громовой Надежды Николаевны.
Адвокат Громова Н.Н. на заседание совета Адвокатской палаты Смоленской области не явилась, представила заявление о рассмотрении дисциплинарного дела без её участия, в котором указала, что вину признает полностью, с заключением квалификационной комиссии Адвокатской палаты Смоленской области согласна.
В соответствии с ч. 5 ст. 24 КПЭА постановлено рассмотреть материалы дисциплинарного производства адвоката Громовой Н.Н. в её отсутствие.
Членами совета Адвокатской палаты Смоленской области изучены материалы дисциплинарного дела адвоката Громовой Н.Н.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Содержание материалов дисциплинарного производства в отношении адвоката Гагаринской коллегии адвокатов Смоленской области Громовой Надежды Николаевны принять к сведению.
2. Признать установленным и нашедшим своё подтверждение факт недобросовестного, неразумного исполнения адвокатом Громовой Н.Н. своих профессиональных обязанностей, выразившегося в грубом, систематическом неисполнении требований Методических рекомендаций, утвержденных ФПА РФ 21.06.2010 с доп. от 28.09.2016. по ведению адвокатского производства.
3. Адвокатом Громовой Н.Н. грубо нарушены требования п.п. 1, 4 ч. 1 ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п.п. 1, 4 ст. 8, ч. 6 ст. 15 КПЭА, обязывающие адвоката исполнять свои обязанности добросовестно, разумно, своевременно; вести адвокатское производство; соблюдать КПЭА и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекты РФ, ФПА РФ, принятые в пределах их компетенции.
4. В соответствии со ст.ст. 18-26 КПЭА и с учетом заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты Смоленской области от 25.08.2021 наложить на адвоката Громову Н.Н. дисциплинарное взыскание в форме предупреждения.
5. Выписку из протокола заседания совета Адвокатской палаты Смоленской области направить председателю Гагаринской коллегии адвокатов Смоленской области Гасанбеговой Л.В., адвокату Громовой Н.Н.
Голосовали: единогласно.
ПО ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ ПОВЕСТКИ ДНЯ
Выступил президент Адвокатской палаты Смоленской области Трегубов М.И., который огласил справку по результатам проверки общей организации работы в адвокатском кабинете Михалевой Надежды Андреевны (г. Починок), которую проводила член ревизионной комиссии Адвокатской палаты Смоленской области Добринская Елена Григорьевна.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Содержание справки по результатам проверки состояния работы адвокатского кабинета Михалевой Надежды Андреевны (г. Починок) принять к сведению.
2. Признать уровень организации работы адвокатского кабинета Михалевой Надежды Андреевны в целом отвечающим предъявляемым требованиям.
3. Выписку из протокола заседания совета Адвокатской палаты Смоленской области направить адвокату Михалевой Н.А.
Голосовали: единогласно.
ПО ЧЕТВЕРТОМУ ВОПРОСУ ПОВЕСТКИ ДНЯ
Выступил президент Адвокатской палаты Смоленской области Трегубов М.И., который огласил справку по результатам проверки общей организации работы в адвокатском кабинете Белевитневой Екатерины Геннадьевны (г. Смоленск), которую проводил член ревизионной комиссии Адвокатской палаты Смоленской области Мозоленко Виталий Андреевич.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Содержание справки по результатам проверки состояния работы адвокатского кабинета Белевитневой Екатерины Геннадьевны (г. Смоленск) принять к сведению.
2. Признать уровень организации работы адвокатского кабинета Белевитневой Екатерины Геннадьевны в целом отвечающим предъявляемым требованиям.
3. Указать адвокату Белевитневой Екатерине Геннадьевне на ведение журналов учета входящей и исходящей документации, журнала учета соглашений и платных поручений в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в адвокатских образованиях Адвокатской палаты Смоленской области, утверждённой советом Адвокатской палаты Смоленской области 04.03.2003 (протокол № 7).
4. Выписку из протокола заседания совета Адвокатской палаты Смоленской области направить адвокату Белевитневой Е.Г.
Голосовали: единогласно.
ПО ПЯТОМУ ВОПРОСУ ПОВЕСТКИ ДНЯ
Выступила член совета Адвокатской палаты Смоленской области Мозоленко С.В., которая огласила справку по результатам проверки общей организации работы и профессиональной деятельности в коллегии адвокатов «Право» Смоленской области.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Содержание справки по результатам проверки общей организации работы и профессиональной деятельности в коллегии адвокатов «Право» Смоленской области принять к сведению.
2. Признать уровень организации работы в коллегии адвокатов «Право» Смоленской области и осуществление адвокатами своих профессиональных обязанностей в целом отвечающим предъявляемым требованиям.
3. Указать председателю коллегии адвокатов «Право» Романенковой Н.Н. на необходимость осуществления регулярного контроля за ведением и заполнением в полном объёме адвокатами адвокатских производств в соответствии с Методическими рекомендациями, утверждёнными ФПА РФ 21.06.2010 (с доп. от 28.09.2016).
4. Выписку из протокола заседания совета Адвокатской палаты Смоленской области направить председателю коллегии адвокатов «Право» Смоленской области Романенковой Н.Н.
Голосовали: единогласно.
ПО ШЕСТОМУ ВОПРОСУ ПОВЕСТКИ ДНЯ
Выступил президент Адвокатской палаты Трегубов М.И., который огласил справку по результатам дополнительной проверки адвокатского кабинета Попковского Игоря Ивановича (г. Десногорск Смоленской области) за период времени с 01.06.2021 по 09.09.2021, которую проводила член совета Рондор Л.В.
Адвокат Попковский И.И. присутствует на заседании совета Адвокатской палаты Смоленской области.
Вопрос: «Игорь Иванович, согласны с содержанием справки члена совета Рондор Л.В.?»
Ответ: «Да, согласен».
Попковский И.И.: «Я горжусь своим адвокатским кабинетом, он отвечает требованиям к размещению адвокатского образования. Кабинет оборудован всем необходимым, имеются стенды и вывески. За аренду кабинета плачу 6 000 руб. По поводу Книги учета доходов и расходов поясняю, что до 2018 г. я её вёл, потом перестал, т.к. общаюсь с налоговиками и те сказали, что им достаточно моих деклараций, расходных документов и квитанций. Со стороны ИФНС в мой адрес никаких нареканий нет».
Вопрос: «Игорь Иванович, совместный приказ Минфина России № 86н, МНС России № БГ-3-04/430 от 13.08.2002 никто не отменял о ведении Книги учета доходов и расходов, так?»
Ответ: «Приказ давний, и для ИФНС в настоящее время он не актуален, мне налоговики сказали не вести Книгу учета доходов и расходов. Но, поговорив с Ларисой Вячеславовной, теперь буду вести».
Вопрос: «Почему раньше не обратились в Адвокатскую палату Смоленской области за разъяснениями по ведению Книги учета доходов и расходов?»
Ответ не поступил.
Вопрос вице-президента Потапова С.В.: «Вы что хотите фискальную контрольную кассу вести?»
Ответ: «Скажут, установлю. Книгу учета я вел с 2011 по 2018 гг., с 2019 г. не вел, сейчас возобновлю её ведение».
Вопрос члена совета Мозоленко С.В.: «Почему ранее не обратились в АП СО и не выяснили данный вопрос?»
Ответ: «Посчитал, что в ИФНС больше знают».
Вопрос: «Дисциплинарная ответственность где и за что наступает, знаете?»
Ответ: «Да. Мне тяжело вписывать квитанции в Книгу доходов и расходов».
Вопрос: «Камеральные проверки были?»
Ответ: «Ежегодно».
Вопрос: «Расчетный счет почему не открыли?»
Ответ: «У меня был счет открыт в банке «Смолевич», потом банк обанкротился. Да и счёт мне нужен был только для дел по назначению. Сейчас дела по ст. 51 я не веду, счета нет. В Десногорске единственный банк - это Сбербанк, у них большие комиссии, мне не выгодно, прошу принять это во внимание. В законе об адвокатской деятельности не написано, что я обязан открыть расчетный счёт. Счет меня «убьёт». У меня маленький оборот».
Вопрос: «Почему не ведете дела по назначению?»
Ответ: «В Десногорске сейчас много молодых адвокатов, я им уступил».
Вопрос: «Почему делопроизводство не ведется?»
Ответ: «Ранее я регистрировал почту, теперь все что касается судов, информацию смотрю на сайте суда. Извещения я не получаю, т.к. не хожу на почту, почта в Десногорске плохая, много людей, большие очереди».
Вопрос: «Почему не ведете журналы учета квитанционных книжек?»
Ответ: «Инструкция по делопроизводству у меня имеется, про этот журнал только сейчас узнал, что его надо вести».
Вопрос вице-президента Потапова С.В.: «Есть ли у вас какие-то обязательства?»
Ответ: «Нет».
Вопрос: «Почему адвокатские производства не соответствуют методическим рекомендациям?»
Ответ: «Я всё устранил в ходе проверки».
Вопрос члена совета Мозоленко С.В.: «Почему в течение 2021 г. не велись адвокатские производства в соответствии с методическими рекомендациями?»
Ответ: «Сейчас все устранил».
Вопрос: «При Вашем доходе 11 000 руб., 6 000 аренда, за что вы живете?»
Ответ: «С протянутой рукой не хожу. Поймите люди сейчас прижимистые».
Вопрос: «Может Вам идти на другую работу, где ежемесячно платят зарплату?»
Ответ: «Не хочу, я 10 лет работаю адвокатом».
Вопрос: «Почему не платите обязательные отчисления?»
Ответ: «Не было денег».
Вопрос: «Займитесь другой деятельностью?»
Ответ: «Раньше было хорошее время, деньги были, надеюсь, что сейчас всё наладиться».
Вопрос: «У 105 адвокатских кабинетах открыты расчетные счета, и в коллегиях тоже, задолженности по отчислениям нет, у Вас у единственного нет счета, Вы в корпорации работаете?»
Ответ: «Повторная проверка мне всё объяснила».
Вопрос Трегубова М.И.: «Почему задолженность за август у вас?»
Ответ: «Я заплатил, только за сентябрь осталось».
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Содержание справки по результатам дополнительной проверки адвокатского кабинета Попковского Игоря Ивановича (г. Десногорск Смоленской области) за период времени с 01.06.2021 по 09.09.2021 принять к сведению.
2. Признать уровень общей организации работы адвокатского кабинета Попковского И.И. (г. Десногорск) не отвечающим предъявляемым требованиям.
3. Выписку из протокола заседания совета Адвокатской палаты Смоленской области направить адвокату Попковскому И.И.
Голосовали: единогласно.
ПО СЕДЬМОМУ ВОПРОСУ ПОВЕСТКИ ДНЯ
Выступил вице-президент Адвокатской палаты Потапов С.В., который огласил справку по обобщению практики оказания бесплатной помощи населению Смоленской области адвокатами адвокатских образований Смоленской области за период 2020 г. -первое полугодие 2021 г.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Содержание справки по результатам обобщения практики оказания бесплатной юридической помощи населению Смоленской области адвокатами адвокатских образований Смоленской области за период 2020 г. - первое полугодие 2021 г. принять к сведению.
2. Признать уровень организации работы по оказанию адвокатами адвокатских образований Смоленской области за период 2020 г. - первое полугодие 2021 г. бесплатной юридической помощи населению Смоленской области в целом удовлетворительным, а состояние работы по реализации положений ФЗ от 21.11.2011 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и Закона Смоленской области «О бесплатной юридической помощи в Смоленской области» от 20.06.2013 не в полной мере отвечающим предъявляемым требованиям и потребностям обращающихся за оказанием бесплатной правовой помощи граждан.
3. В целях активизации работы адвокатских образований, участвующих в Программе по оказанию бесплатной правовой помощи жителям Смоленской области, возложить на адвокатские образования обязанность не реже одного раза в полугодие, начиная с 01.10.2021, размещать в СМИ (печатные издания, телевидение или в сети Интернет) информацию для населения с указанием времени, места оказания правовой помощи, о ее видах и категориях лиц, которым данная помощь может быть предоставлена, перечень документов, необходимых для подтверждения статуса заявителя и контактную информацию о лицах, ответственных за проведение данной работы с представлением в Адвокатскую палаты Смоленской области по истечении каждого полугодия документов, подтверждающих факт исполнения обязанностей, изложенных в п. 3 данного постановления.
4. Утвердить список адвокатов, участвующих в системе оказания бесплатной правовой помощи до 10 октября 2021 г.
5. Обратиться в Администрацию Смоленской области с предложением о внесении изменений в п. 6 постановления Администрации Смоленской области № 781 от 14.10.2013, изложив его в следующей редакции:
- правовое консультирование в устной форме - 800 рублей (абз. 1 п.п. 1 п. 6);
- правовое консультирование в письменной форме - 1200 рублей (абз. 2 п.п. 1 п. 6);
- составление иных заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, за один документ - 1500 рублей (абз. 2 п.п. 2 п. 6);
- представление интересов гражданина в судах - 6000 рублей, по одному заявлению вне зависимости от продолжительности рассмотрения такого заявления (абз. 1 п.п. 3 п. 6);
- расходы адвоката на оплату найма жилого помещения не менее 1000 рублей (п.п. 2 п. 7);
- суточные расходы - 700 рублей за каждый день (п.п. 3 п. 7).
6. Рекомендовать адвокатам, осуществляющим прием граждан, проводить более тщательную разъяснительную работу относительно необходимости сбора документов, предоставляющих обратившемуся право на получение БЮП.
7. В целях активизации работы адвокатов по правовому просвещению граждан в виде проведения лекций, круглых столов, организации прямых линий адвокатским образованиям не реже одного раза в полугодие проводить мероприятия просветительного характера в государственных и муниципальных образовательных учреждениях и учреждениях социального обеспечения (школы-интернаты, дома престарелых и т.д.), в учреждениях ФСИН по Смоленской области для лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание.
8. Руководителям адвокатских образований в начале каждого года разрабатывать планы мероприятий и тематических лекций, адресованных к конкретным социальным группам и их потребностям с предоставлением их в Адвокатскую палату Смоленской области до 31 января текущего года, а также с представлением в тот же срок документов, подтверждающих проведение мероприятий просветительского характера.
9. Контроль за исполнением данного постановления совета Адвокатской палаты Смоленской области возложить на вице-президента Потапова С.В.
10. Выписку из протокола заседания совета Адвокатской палаты направить во все адвокатские образования Адвокатской палаты Смоленской области.
Голосовали: единогласно.
СЛУШАЛИ:
Заявление адвоката Смоленской городской коллегии адвокатов № 3 Смоленской области Поздняковой Александры Андреевны (рег. № 67/466) о возобновлении статуса адвоката.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ возобновить статус адвоката Поздняковой Александры Андреевны (рег. № 67/466) в реестре адвокатов Смоленской области.
2. Выписку из протокола заседания совета Адвокатской палаты направить в УМЮ РФ по Смоленской области, председателю СГКА № 3 Смоленской области Темновой Г.Ф., адвокату Поздняковой А.А.
Голосовали: единогласно.
СЛУШАЛИ:
Уведомление адвоката Носова Сергей Ивановича об учреждении адвокатского кабинета.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об адвокатской деятельности адвокатуре в Российской Федерации» включить в реестр адвокатских образований адвокатский кабинет Носова Сергея Ивановича, зарегистрированный и находящийся по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, д. 8, кв. 11, телефон 8-911-169-17-57.
2. Выписку из протокола заседания совета Адвокатской палаты Смоленской области направить в УМЮ по Смоленской области, адвокату Носову С.И.
Голосовали: единогласно.
СЛУШАЛИ:
О выделении материальной помощи адвокату, достигшему юбилейного возраста.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Выделить из средств Адвокатской палаты Смоленской области материальную помощь адвокату Ковалеву Андрею Анатольевичу (60 лет) в связи с достижением юбилейного возраста.
2. Выписку из протокола заседания совета палаты направить бухгалтеру Ковалевой А.В.
Голосовали: единогласно.
СЛУШАЛИ:
О выплате вознаграждения членам совета, квалификационной и ревизионной комиссии Адвокатской палаты Смоленской области.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Выплатить вознаграждение членам совета АП СО:
- Трегубову М.И.;
- Потапову С.В.;
- Рондор Л.В.;
- Темновой Г.Ф.;
- Мозоленко С.В.;
- Веселовской Т.А.;
- Федоренкову В.В.;
- Романенковой Н.Н.;
членам квалификационной комиссии:
- Павлову В.С.;
- Воробьёвой А.Л.;
- Нурхановой Н.А.;
- Царевой Н.В.;
- Сухих;
- Ревенко Е.В.;
- Перегонцеву В.Ю.;
- Соловьевой А.В.;
- Шаровой Т.А.;
- Прудниковой О.Н.;
членам ревизионной комиссии:
- Варламовой С.Н.;
- Балабиной И.Ю.;
- Добринской Е.Г.;
- Мозоленко В.А.;
- Немковой М.Е.;
работнику аппарата АПСО:
- Ветлициной И.А.
СЛУШАЛИ
Об утверждении графиков ночных дежурств адвокатов на октябрь-декабрь 2021 г.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Утвердить графики ночных дежурств адвокатов на территории г. Смоленска на октябрь-декабрь 2021 г.
2. Направить графики ночных дежурств в адвокатские образования г. Смоленска, координатору Адвокатской палаты Смоленской области Ветлициной И.А.
Голосовали единогласно.
Президент АП СО М.И. Трегубов
Секретарь И.А. Ветлицина